Rafael Reig, blog, escritor, novelista, literaturaPues aquí pondré lo que se me vaya ocurriendo. Poca cosa, en general. Lo primero que se me pase por la cabeza. Lo que lea por ahí y lo que me cuenten en la barra de los bares o los amigos. Y si alguien quiere poner algo también, estupendo: no censuraré ningún comentario. Corrijo: sólo permitiré que se publiquen los comentarios que a mí me dé la gana y no daré ninguna explicación al respecto

¡Que viene Linneo!

Internet, ese reino de libertad, ese espacio en el que cualquiera tiene voz, etc.

¡Ja!

Seguro que sí, que habrá habido una edad de oro en internet.

La historia empieza con un origen mítico y guerrero (una cosmogonía tan confusa que hasta Al Gore se ha atribuido su invención, aunque parece que lo desarrolló el Pentágono), sigue una época de clásica sobriedad (no otra cosa era aquel rígido Ibertext que usábamos a finales de los ochenta), vienen las tinieblas medievales (plagadas de epidemias, virus, peste bubónica, creencias mágicas, adivinaciones, sicofantes y fanáticos), las guerras de Religión (Microsoft contra Mac), el Renacimiento y el Barroco (con su proliferación selvática, cancerosa, esa exuberancia inabarcable, una manigua donde todo es posible, menos orientarse)…

Ahora por fin ha llegado la Ilustración.

Ya tiene incluso su Encyclopédie (la Wikipedia) y ha aparecido la incansable furia de la clasificación y la catalogación.

Orden, jerarquía y valor (número de visitas, etc.). Esa es la divisa. Todo son tags, etiquetas, contadores, motores de búsqueda, clasificaciones, etc.

Linneo ya está aquí.

¡Socorro!

La disciplina del espacio público de la Ilustración comienza a desplegarse en internet.

Quizá Foucault más que ningún otro ha mostrado el revés de las Luces y cómo el esfuerzo por ordenar y clasificar la realidad, por legislarla, por trasladarla a diccionarios, mapas y estantes, no es más que un impulso disciplinario.

El corazón de internet, como todo el mundo sabe, es la pornografía: el resto es una tapadera.

Y el esfuerzo que están realizando las páginas porno es digno de Linneo.

Si abres esta página, por ejemplo, aquí, te encontrarás con varios cientos de secciones, cada una de ellas con cientos de fotos y películas. Cientos de miles de pelis y fotos guarra, pero todo organizado y clasificado hasta la demencia, en orden alfabéticos, desde Amputee hasta Wrapped Bondage (desde fotos porno de mujeres con amputaciones hasta fotos de mujeres empaquetadas con papel Albal o con celofán).

¿Hay tantos tipos atraídos por el erotismo del embalaje? ¿Tantos miles de hombres empaquetan a mujeres como quien le prepara la merienda a los niños?

Es verdad que la sexualidad humana es la reclamación más intempestiva, afilada, incomprensible y desoladora que existe. Que se lo pregunten a Max Mosley (o a Pedro Jota, sin ir más lejos).

Ya, ya, pero ¿tánto?

Hablemos de lefa, por poner un solo ejemplo (aunque en la lista encontrarás todo lo concebible e inconcebible).

Sin entrar en prácticas y secciones como las de bukkake, jerking o jizz, aquí aparecen, entre otras, estas opciones básicas con el semen, convenientemente clasificadas:

Cum (películas o fotos donde alguien se corre)
Cum Brushing (una tía hace una mamada y acto seguido se cepilla los dientes con la lefa; luego sonríe para que se vea lo relucientes que le han quedado)
Cum Covered (encharcadas, anegadas en lefa)
Cum Drenched (lluvia torrencial de lefa sobre una mujer, procedente de uno o más hombres)
Cum Gargling (mujeres que hacen gárgaras con semen)
Cum in Her Eyes (tíos que se corren en los ojos de mujeres, a menudo tienen que sujetarse los párpados para mantenerlos abiertos; otras veces llevan gafas de bucear)
Cumshot (el muy clásico lefazo repentino que describe amplia parábola y se clava como una flecha en el lugar más insospechado)
Cum Swallowing (se lo traga)
Cum Swapping (intercambio: una chica hace un buche de lefa en la boca y se lo pasa a otra)

Seamos serios, ¿existen muchas mujers a las que le entusiasme coger un cepillo de dientes y cepillarse con lefa, aunque ésta pertenezca a un ser amado?

Imagino que no, porque la pregunta es: ¿de verdad hay tantos hombres a los que les entusiasma creer que hay mujeres que se cepillarían los dientes con su lefa tan contentas?

¿O que necesitan fingir que lo creen?

-Miénteme, dime que adoras lavarte los dientes con mi esperma.
-Adoro lavarme los dientes con tu esperma.
-Dime que quieres que me corra sobre tus párpados.
-Quiero que te corras sobre mis párpados, cariño.
-Dime que te gustaría hacer gárgaras con mi lefa.
-Me encantaría hacer gárgaras con tu lefa, amor mío.

Enternecedor, ¿a que sí?

Sombrío y terrible, también.

There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy

(Hamlet, I, 5)

Hay más cosas en el cielo y la tierra, Horacio, que las que pueda soñar tu filosofía, ¿a que sí?

¿Cómo?

¿Que qué ando haciendo últimamente?

¿Yo?

Nada, nada de particular.

Aquí, de Rodríguez, mi novia en Madrid y yo trabajando sin parar, ¿por qué lo preguntas?

Y pensando… ¡que viene Linneo!

¡Socorro!

¡Save Our Souls! ¡Salvad lo que en cada uno de nosotros haya de ornitorrinco!

Aún recuerdo la Historia de la sexualidad, de Foucault. ¿Para qué quiere la autoridad que se identifiquen los homosexuales, los masturbadores, los pervertidos? ¿Para reconocerles sus derechos?

¡Ja!

Para disciplinarlos y tenerlos bajo control.

¿A que se debe esta obsesión por ordenar y clasificar internet?

¿Para facilitar la búsqueda?

¡Ja!

Ja, ja, ja…

Pobre internet. Pobres de nosotros. Pobres indefensos ornitorrincos.

Comments (36)

Alberto Mjulio 23rd, 2008 at 10:37

Estimado Sr. Reig.
Nada. En fin.
Un abrazo.

Más claro, aguajulio 23rd, 2008 at 10:38

Sr. Reig, con tanta lefa me está usted arruinando el aperitivo… A ver si viene Linneo y pone un poco de orden… 🙂

Bárbarajulio 23rd, 2008 at 11:57

Como muestra de espécimen de la clase XX le diré que no, que no me resulta atractiva la idea de cambiar de dentífrico. Tampoco la de interpretar a Viena con guión de Ron Jeremy y la lefa como estrella invitada.
Y qué gran repaso histórico de Internet!
Saludos

Anonymousjulio 23rd, 2008 at 14:19

¿Alguien leyó el artículo de David Torres de ayer martes?

¡¡¡¡Qué tío más duro este David!!!!

Es él solo contra la justicia y los pederastas.

Los pederastas y la justicia española forman una poderosa alianza a la que sólo David Torres ha osado enfrentarse.

David Torres conoce el infierno de las cárceles y sólo él es capaz de soltar verdades como puños contra esa corrompida sociedad.

harrapazakjulio 23rd, 2008 at 14:57

Lo más interesante del porno en internet es la nueva forma de definir el mundo en función de los términos de búsqueda de pornografía en google. Es una reinterpretación de la realidad; digamos que a mi me puede gustar una milf, ebony, con big boobs y booty; mientras que a usted lo que le puede gustar es una blonde experta en blowjob para perpetrarle cum in face un mañanero y, ahora, lo podemos definir con la precisión de un lanzador de cuchillos.
Además, el porno en internet es hiperreal ya que la calidad de imagen generada con la cámara y el abuso del primer plano, serían inapreciables para el ojo humano. Ves algo que no existe salvo para la realidad de la pantalla.
Es más, nuestras disparatadas búsquedas de pornografía en google son las que generan todos los subgeneros, por lo que si a ustedes les da por buscar maromos lectores que les reciten a Neruda mientras les fustigan, supongo que al cabo de un tiempo acabarán apareciendo en la red, ya que es muy propensa a hacer nuestros sueños realidad porque, si no, de qué: esa cantidad de mujeres bellísimas haciendo esas cosas tan abracadabrantes, pero que tanto me gustan.
Como ejemplo, les diré que siempre me han gustado las mujeres que leen y sólo con teclearlo me encuentro con:
http://babeswithbooks.blogspot.com/
¿Se puede pedir más?

Anonymousjulio 23rd, 2008 at 17:21

Rafa, como andas de veraneo, no te habrá llegado la Bolsa de Pipas con sus sorpresas y tu entrevista. Está siendo un éxito sin precedentes en todas las librerías y en especial en Hotel Kafka.
¿Qué es la lefa?
Un abrazo.
Román.

Boquilla en el supermercadojulio 23rd, 2008 at 20:29

¿Que qué es la lefa? preguntas mientras… etc. La lefa eres tú, cariño.(por no romper la cadena temática.)
Rafael, ¿de verdad te lees todos estos comentarios? Ahora que ya nos han presentado me atrevo a decirte que tenemos pendientes unas copas tête à tête, que de aquellos chicos de quinto de filología me han quedado todavía cosas que comentar… Tú me dirás.

Estrella_Polarjulio 23rd, 2008 at 21:01

rafael…veo que ya se te terminaron las vacaciones!

Sólo se me ocurre desearte ÁNIMO!

Sobre tu nuevo post…regresas con unas fuerzas renovadas, veo, pero me estaba atragantando al leer tanta…mmm…tanta…

en fin, impecablemente escrito como siempre, pero yo retocaría el tema…

un fuerte abrazo!

boquilla en el supermercadojulio 23rd, 2008 at 21:31

… y además ese viaje a Cuba, qué quieres que te diga, tenemos que planificarnos.
(Ya ves que es verano, y suena la música de jazz y el hielo tintinea en el vaso, y escribir así, en el ciberespacio, es adictivo. Sorry.)

Franjulio 24th, 2008 at 5:28

Muy al contrario de lo que puede suponerse, la lefa es adorada por la mujer. Que se lo pregunten a las mujeres que han pasado por mi tarima…

Anonymousjulio 24th, 2008 at 6:51

Ya lo cantaba hace años el grupo gallego y con retranca Semen UP «Lo estás haciendo muy bien» http://www.youtube.com/watch?v=s5J5QGP28ng

Alberto Comesaña creo que se llama el exnovio de la cristi prosaharauis, los de Amistades peligrosas.

Mientras hay inméciles que se crean que de su polla mana el maná porque unas pobres esclavas sexuales se lo tragan previo pago de 100 euros, seguirá existiendo el tráfico de blanca en el mundo.

!como se tragan mi semen, ¿pero mi madre y mi hermana chupnádosela a un cualquiera como yo de rodillas en cualquier esquina y gratis? No por dios! !Yo mismo tragandome el semen de un pollón grandote, tampoco?? !Verdad megafran???

Belénjulio 24th, 2008 at 7:31

Oigo esta mañana a Ricardo Aguilera en Radio 5: «la lujuria es ‘el deseo sexual exagerado y vicioso’. ¿Y quién decide cuándo es exagerado y vicioso? Las religiones, naturalmente. Hasta la muy laxa religión hinduísta considera que demasiado sexo es una perversión». Luego ha puesto «Just Lust», me parece que de los Buzzcocks. De to se puede hablar, de to.
P.D.: No digo que lo tuyo sea pecado de lujuria, ni exagerado. A lo mejor, algo viciosillo sí.

Rafael Reigjulio 24th, 2008 at 7:39

PUes nada, un abrazo, Alberto.
Siento lo del aperitivo, hombre, perdón.
Un saludo, Bárbara, y alabo sus gustos.
Sí, pero mi punto de vista apunta más a lo que tiene de control y disciplina social esa forma de forzarnos a hacer explícitos y catalogar nuestros deseos, Harrapazak.
¿La lefa? No sé, una cosa de cuando éramos pequeños. Sí he visto La Bolsa. El éxito se debe a la sueca, claro. Gracias y un abrazo, Román.
Cuando tú quieras, boquilla.
No, Estrella, sigo de vacaciones… un abrazo. El tema atraganta? Ja, ja…
¿Qué viaje a Cuba?
Joder, Fran, usted estará de broma, espero.
¿Viciosillo yo? No, mujer, qué dices. Para nada. Un beso (sin vicio o con él).

uepcityjulio 24th, 2008 at 8:35

Leyendo este post he recordado mi primer viaje a Amsterdam. Fui con mi hermana y nos reimos como quinceañeras mirando los escaparates de las sexshop, sin atrevernos a entrar. Una vez que nos animamos a traspasar el umbralr seguimos riéndonos un buen rato: – «¿y esto para qué será?»- nos preguntábamos. Después fuimos fijándonos en utensillos que parecían útiles de tortura y en portadas de revistas y DVD que mostraban imágenes tan sórdidas que era imposible no entrever un submundo hasta entonces inconcebible para mi. Se me fue la risa.
Un saludo. Le admiro mucho señor Reig.

http://www.uepcity.wordpress.com

LUIS AM?ZAGAjulio 24th, 2008 at 10:23

¿A las mujeres nos les priva hacer todo tipo de apaño gozoso sanitario con mi esperma? Ya, y ahora se permitirá el lujo de afirmar que Santa Claus no existe desde el cambio climático. Diga lo que diga, no conseguirá quitarme la ilusión 🙂

Franjulio 24th, 2008 at 10:34

Qué va, Rafa (mejor nos tuteamos, sobre todo hablando de mujeres), el truco, LO TENGO COMPROBADO, es echarles la lefa teniéndoles ocupado el coño; o sea, cuando están muertas de gusto. De esa manera no les importa la lefa en ninguna parte del cuerpo.

strongbolijulio 24th, 2008 at 10:41

Si Linneo hubiera nacido en la época actual, seguro que se hubiera dedicado a clasificar todos los cum, squirtings, fistings y demás exquisiteces, cosas mucho más divertidas que clasificar las dicotiledóneas, según mi parecer.
Una abraçada i bones vacances.

harrapazakjulio 24th, 2008 at 10:56

Igual lo has leído, pero, si no,que te gusta.
http://www.wumingfoundation.com/italiano/outtakes/estilo.html

Extracto:

El estilo como arte marcial

«En la pornografía japonesa, la prohibición de mostrar los genitales (por lo general cubiertos por el efecto mosaico) empuja a inventar siempre situaciones nuevas y sub-subgéneros, como el bukkake (el fetichismo del esperma). A través de la superación de obstáculos y cercos, se descubren nuevos caminos.

Por el contrario, el porno occidental gira en el vacío, casi nada consigue sorprender, las gang bangs son ya formaciones oceánicas de nerds con sólo los calcetines puestos, en fila como en un chequeo, pollas inseguras en lugar de las maletas.»

«Cada uno de nosotros debe encontrar un límite que no sea la censura o el super-ego paterno. Sin límites no se puede destacar, producir diferencias y desvíos respecto de la norma. Sin límites lo único que se puede es retroceder. Hace falta darse reglas para poder forzarlas.

Autodisciplina. Control. Como el control de los golpes en las artes marciales. No es casualidad que Bruce Lee haya sido uno de los hombres más elegantes de este siglo.»

harrapazakjulio 24th, 2008 at 10:57

Quería poner: seguro que te gusta.

Bárbarajulio 24th, 2008 at 12:27

Fran, yo le recomendaría seguir los consejos que propone Harrapazak
para que su super-ego no muera ahogado en su propia lefa.

Franjulio 24th, 2008 at 14:54

Bárbara, no se ponga usted exquisita y bárbara, que me conmueve.

Un abrazo.

Mindundijulio 24th, 2008 at 16:53

Harrapazak o como te llames. Eres un tío muy pesado. Tus posts son un coñazo.

maribeljulio 24th, 2008 at 18:10

¿Trabajando sin parar? Pues te veo muy bien; tal vez sea el efecto sombrero: fashion, fashion, Rafael.
Yo prefiero trabajar parada. Me estoy quietecita y contemplo el trajín de vida que lleva la gente. ¿Cómo pueden hacer tantas cosas a la vez? Ah, ya sé: clasificando, ordenando? qué disciplinados! Claro, así cualquiera. De momento, no me interesa. Seguiré sin orden ni concierto y a media luz. No quiero que me cieguen los focos.

Muá y muá

beatriz garvíajulio 25th, 2008 at 7:06

Efectivamente, para facilitar la búsqueda…

Te deseo unas buenas vacaciones, aunque sean de Rodriguez, y que conserves su afilado ingenio. Un beso

Anonymousjulio 25th, 2008 at 13:59

por partes. basta de victimismo, la trata de blancas y la esclavitud sexual se terminará el día que la prostitución sea legal. que cualquiera se pueda dedicar a ello libremente si quiere. pero…con la iglesia hemos topado. el resto son pajas mentales (perdón por el chiste malo)

el bukkake no lo inventó la industria del porno por los motivos expuestos. en el japón medieval era un castigo humillante a la mujer acusada de infiel: se la ataba a un poste en la plaza pública y todos los hombres del pueblo se corrían encima. muy moderno, vamos, ahora lo llamamos Gran Hermano.

Anonymousjulio 25th, 2008 at 14:32

Una pregunta ¿Red Tube es realmente gratuito?

estherpg86@...julio 26th, 2008 at 7:55

Las palabras y las cosas, el decir y lo dicho. Por mucho que hablemos de sexo, sigue siendo socialmente un tabú. Incluso entre estos comentarioa hay gente que ha sugerido que no era el mejor tema.

¿Por qué no hablar de sexo? ¡Es el mejor tema! En el sexo se comprende que haya variedad, se está abierto a aceptar los gustos del otro, y sin ese cerraje mental es más difídicl discutir. Aunque bien es cierto que muhos se siguen escandalizando cuando alguien les cuenta que le gusta que le metan un dedo por el culo.

Clasificaciones para cada uno tenga su parcela comercial, gaste en ella, esté constroladito y no se desvíe. En el sexo, como en la música, como en el cine, como ¿en todo?

Rafael, te sigo leyendo cada día en Público, ¿cuándo me permitirás discordar contigo?

Pedro de Pazjulio 26th, 2008 at 15:00

«…Una pregunta ¿Red Tube es realmente gratuito?…»

Sí, pero es mejor http://www.pornhub.com. Los videos son de mayor duración.

Anonymousjulio 28th, 2008 at 8:54

Joder Fran no ´se por qué te imagino a ti con el culo bien ocupao, y la lefa corriendote como lava de volcan por cara pecho y espalda. !si es que de machotes están los cuartos obscuros llenos, rebozados en semen cual croqueta de pescanova!
Mucho bujarró jarto de semen arrincona sun complejos de padre de familia oculto en el armario, con el quiero y no puedo de la fanfarronada celtibérica.

harrpazak y placer leerte entre tanto carpetovetónico, pollacentrico, lefofilico.

Franjulio 28th, 2008 at 19:04

Uf, Anónimo, te has pasado un huevo conmigo. ¿Qué haríamos las personas sin imaginación?

Un detalle, yo no fanfarroneo.
Otro detalle: buenas noches.

Y un ejemplo de mi narrativa.

Anonymousjulio 30th, 2008 at 6:24

No te agobies Fran era un desvarío de mi mente calenturienta. Yo tambien espío vecinos que se las dan de machotes en el bar de la esquina y luego son los reyes de las web gays.
No tiene nada de malo que yo te imagine a ti tragando semen, o sí. !que pasa que no te crees lo que te dicen tus muchas y sedientas amantes con aquello de !damelo Fran damelo, más más, toda tu leche en mi boca! Y resto de frases aprendidas en pelis porno de serie C.

No es tuyo esto, con un pequeño cambio:
«Muy al contrario de lo que puede suponerse, la lefa es adorada por los hombres. Que se lo pregunten a los tíos que han pasado por mi tarima…»

Y esto otro:
«Qué va, Rafa (mejor nos tuteamos, sobre todo hablando de tíos buenos), el truco, LO TENGO COMPROBADO, es echarles la lefa teniéndoles ocupado el culo; o sea, cuando están muertos de gusto. De esa manera no les importa la lefa en ninguna parte del cuerpo.»

!no queda tan mal, no Fran!!Venga ponle literatura al asunto y hazte maricón por un día aunque sea sobre el teclado solamente!!Imagina el semen de tu amigo compañero voyeurista soltando sobre tu cara todo lo que tu dices soltar en tus chiocas mientras le pones la mano no se donde!
!No serás prejuicioso a estas alturas!
Saludos
Y de pasarme nada, es broma bloglitararia de las malas.
Es lo que tiene presumir de lefa-semen.
Por cierto en caso de apuro se paga bastante por un pajote en los bancos de semen, y alivia el dolor de huevos de los mirones.

Rafael Reigjulio 30th, 2008 at 7:03

A mí me pasa lo mismo con la pornografía, uepcity. Un saludo.
Conserve la ilusión, don Luis, que es saludable. Un abrazo.
Fran, no me interesa lo que dice.
Un abrazo, Strongboli.
Pues qué raros son los japoneses, la verdad.
Un beso, Maribel, y sigue así, que estás estupenda.
Un beso, Beatriz, y lo mismo para ti.
Es que no tengo ni idea de lo que es Red Tube, lo siento.
Cuando tú quieras, Esther, ya lo sabes. Un beso y gracias.

Franjulio 30th, 2008 at 18:56

Anónimo, no pierda el tiempo, yo no merezco tantas palabras.

Rafa, a mí tampoco me interesa lo que he dicho.

Elkeagosto 1st, 2008 at 23:07

Ahora comprendo por qué es usted un escritor mediocre, Reig. Divertido como bloguero frívolo (por eso me asomo) pero con un punto sucio, bajo, más bien espeso. De todas las variantes posibles ha elegido «lefa», naturalmente. ¿Y dice que ha escrito una novela? Dios mío. Con mucha lefa, supongo.

Anonymousagosto 4th, 2008 at 10:23

CHARLIE CLOT, para Rafael Reig. Mire usted, 1963: voy a nombrarme, para llamar sólo su atención y con su permiso, Charlie, si no le molesta. No le conozco de nada, claro; usted a mí menos. Le pongo al corriente del asuntillo. Pues, resulta que va un amigo y me pone en las manos «Sangre a Borbotones» y me dice leételo y dame tu opinión. Oiga, R.R., le estoy leyendo, ¿vale?. Entonces me entra curiosidad y me pregunto que quién porras será ese tal R. Reig. Voy a su blog. Que si H. Kafka, que si Leopoldo, que si yo qué sé. De repente me doy de narices con lo de las tías y lo de la lefa, y me llevo un chasco, R.R. ¡Mierda!, con perdón. Tomo aire fresco, respiro.
Como no tiene nada que ver el artículo con su novela, yo, de momento, sigo con Clot, «no te digo más»; pero con lo de ¡Que viene Linneo! y posteriores simplones y soeces comentarios, que en vez de con «tinta» podrían estar escritos con lefa, no puedo. Mire, que se me quitan las ganas de seguir su pista como escritor. Le salpican además, algunos de sus adeptos, creo, pura basura.
Por último,ya que he usurpado para que se fijara en este texto el nombre de Charlie Clot, haré público en breve mi opinión sobre si me ha gustado o no «Sangre a Borbotones». Un saludo para usted, y no, qué duda cabe, para algunos fervientes de sus seguidores lefosos. Por cierto, pido disculpas a los templados que se hayan sentido aludidos.

Anonymousagosto 7th, 2008 at 9:04

Soy Clot, Carlos Clot, Rafael Reig, 1963, el de «léetelo y dime qué opinas». Escribí el 4 de agosto en este blog, o cómo se llame, que una amistad, a quien considero vieja rata de biblioteca, había solicitado mi parecer sobre un libro suyo, tras ponérmelo en las manos. Me refiero a «Sangre a Borbotones». Podría ser que después de mi anterior escrito tenga usted algo de curiosidad por saberla. Pues bien, ahí va: me ha gustado un montón. Le felicito. Mi anterior lectura «El amante de…», de E. M., descansa ya en el anaquel; por tanto, el listón estaba bien alto. Y, en fin, «no le digo más». No me ha defraudado. Suerte.

Leave a comment

Your comment