La desgraciada vida de Kelsey Grammer

“Frasier” es una de las sitcoms más aclamadas de todos los tiempos. Este spin off de “Cheers” duró once años, a lo largo de los cuales acumuló numerosos premios. Su primer episodio se emitió el 16 de Septiembre de 1993 y el último el 13 de Mayo de 2004. La serie cuenta las andanzas de Frasier Crane, un psiquiatra que conduce un programa radiofónico en una emisora de Seattle, que vive con su padre Martin, un expolicía que es el contraste perfecto a todo el esnobismo en el que Frasier y su hermano Niles viven envueltos. ?ltimamente y como me aburro, he visto un capítulo de Frasier al día, como quien se toma las pastillas para la tensión. “Frasier”, al igual que la mayoría de las series que admiro, me tranquiliza, me divierte y me hace ver el mundo como un lugar mejor, al menos mientras duran sus veintidós minutos. Pero demasiadas veces el mundo, o la vida, como lo queráis llamar, son bastante feroces. David Angell, uno de los creadores de la serie junto a Peter Casey y David Lee, falleció en uno de los aviones que se estrellaron contra el WTC el 11 de Septiembre. Hechos así no se pueden manejar ni siquiera con humor. La primera vez que me interesé por la vida de Kelsey Grammer, cuyo papel de Frasier iba a interpretar en un principio John Litgow -menos mal que no fue así- descubrí que es un ferviente republicano. Dejé de estar interesada en el acto en un actor que alardeaba de ser “la única persona en Los Ángeles que apoya a George W. Bush”. Pero reincidí, pensando que el hecho de que el tío sea un neoliberal desmelenado, no era suficiente para descartarle “humanamente”, e incluso, intenté comprender su modo de pensar. “Me considero de centro, supongo, pero básicamente creo en proteger todas las oportunidades que el individuo pueda tener, en tanto en cuanto el individuo escoge trabajar lo más duro que pueda”, dijo Grammer. Más que de derechas, ésta es una forma ultranorteamericana de ver el mundo. Después de estas diferencias, descubrí unos cuantos datos más sobre Grammer. Nació en las Islas Vírgenes en 1955. Su padre, a quien apenas conocía, fue asesinado en el césped de su casa cuando él tenía 13 años. Algo más tarde, en 1975, su hermana fue violada y asesinada al salir de un restaurante “Red Lobster” (me figuro que es una cadena de restaurantes) en Colorado Springs. En aquel momento, Grammer, que estaba en un curso de actores de la escuela Juilliard, fue expulsado. Por si fuera poco, sus hermanastros, unos gemelos, murieron a causa del ataque de un tiburón cuando estaban haciendo buceo. Aparte de estas cuatro muertes violentas, Grammer se ha casado tres veces, ha tenido problemas con el alcohol, las drogas, ha entrado y salido de centros de rehabilitación, ha sido denunciado por abuso sexual, por difamación y un largo etc de turbias causas. Además, afirma que tiene experiencias sobrenaturales constantemente. Ahora que sé todo lo que sé, veo a Kelsey Grammer de otra forma, a pesar de que difiera de su visión política. Veo a un hombre con valentía suficiente para hacer reír a millones de personas durante once años, a pesar de haber experimentado en una sola vida suficiente horror como para tirar la toalla. Grammer, que ha interpretado al mismo personaje durante veinte años (Cheers y Frasier), encarna en su serie a un psiquiatra que siempre da lecciones a los demás, pero que no sabe cómo manejar su propia vida. Realmente la vida personal de Grammer no es, al igual que la de Frasier, ejemplo de conducta. Pero cuando Frasier habla, vive, canta, baila, se enfada o se equivoca, parece que Kelsey no conoce el dolor. Qué grande eres, Kelsey.

37 thoughts on “La desgraciada vida de Kelsey Grammer

  1. Pingback: La desgraciada vida de Kelsey Grammer (Frasier)

  2. Al tal Grammer segun nos cuenta Ángela (que se manifiesta de centro, ¿centro derecha o centro izquierda?: que se defina), bueno pues tiene mucho merito que después de tantas desdichas todavía tenga el susodicho, tiempo y ganas para hacer reír a la gente. Creo que hay distinguir entre lo que uno es y a lo que se dedica. Está claro que a nivel personal hay fachas o rojos encantadores, lo malo es cuando se juntan para cambiar el mundo.

  3. Entonces, ¿la desgracia legitima una forma de pensar?
    ¿O es que los conservadores sólo tienen derecho a serlo si las pasan muy putas?
    ¿O quizás para ganarse el respeto de Ángela Armero hay que perder a toda la familia en muertes violentas?
    ¿O tal vez sólo los que han vivido mucha mierda pueden quejarse?
    ¿Es la izquierda para los felices y la derecha para los desgraciados?

    Explícanos un poco más, Ángela.

  4. Cassandra,

    A todas esas preguntas te diré lógicamente que no.

    Ojalá me hubiera expresado mejor. Digo que me resulta poco atractivo que Grammer sea de derechas, porque no es mi opción personal, eso no quiere decir que no lo respete. Pero hablo de que su capacidad para hacer reír a la gente por encima de la adversidad me hace admirarle más aún (de lo que ya le admiro, que es muchísimo).

    El asunto político lo he comentado porque estoy hablando de su vida y siempre es llamativo ver a un actor o un artista de derechas. Y si, no pasa nada si digo que me parece poco inteligente apoyar a Bush, pero esa solo es mi opinión. Espero que quede aclarado y espero que no te haya resultado ofensivo el texto. Tus interpretaciones me parecen muy desacertadas, lamento haber sido yo quien haya dado a entender (no sé cómo) cosas tan delirantes. Intentaré ser más clara en siguientes textos.

    Carpanta, quien se dice de centro es Grammer- no yo. Que te lo tenga que decir a estas alturas de la película.

  5. Hay que ver, o sea, que como no coincide con tus ideas políticas lo descartas por facha.

    Pues me voy a cagar en tu puta madre, ¡cojones ya!

  6. Que yo sepa ni le ha tachado de facha, ni le ha descartado, que no esté de acuerdo con su visión política no hace que le descarte como persona, por que, como bien ha explicado ella en el texto (el cual ahora me haces dudar si has leído o no) ha dicho que le admira y respeta muchísimo, y lo ha calificado como alguien “valiente” “luchador”, en definitiva, nada despectivo… pero vamos, tú entiende lo que quieras.

    Saludos, y la verdad es que gran historia, por ahí también hay muchos actores que lo han pasado realmente mal (Jim Carrey estuvo viviendo en la calle) y han sabido salir adelante y hace reír a millones y millones de personas.

    Gran artículo!

  7. joder que mal lo toman… pues asi piensa ella y si no les gusta, pues no entren a este blog y se acabo y yo soy de derecha pero joder con tanto, ni que les hubieran escupido en la comida!

    a mi no me gusta la sopa, no el izquierdismo, ni acompañar a las mujeres a la tienda, y no por eso voy llorando por todas las personas que opinen distinto a mi. encima el post realza una cosa mas importante que politica o politiqueria. que es el espieitu humano.

    a mi si me ha gustado angela, cumple con la funcion adecuada, que es revelar una persona que pese a sus problemas siga adelante

  8. No me lo creo, aquí han posteado un articulo interesante, que todos hemos leido, sobre la desgraciada vida que ha tenido este actor. Que se comente su ideologia política en él no tiene porqué darle menos validez al asunto.

    La verdad, me da absolútamente igual de que partido sea Kelsey Grammer, o lo que apoye o no la autora de este texto. Entré a leer este artículo porque me pareció interesante, y despues de leerlo lo confirmo, y aunque no comparta la posición política de este actor, seguro que la próxima vez que le vea en pantalla le admire un poco mas que la última.

    No se porqué la gente se empeña en hacer de cualquier publicacion en internet una excusa para meterse con el autor, o con su ideología, o con todo… Esta chica solo nos informaba.

    Gracias Ángela

  9. je je!
    ese mismo tratamiento lo seguí yo el invierno pasado…

    relaja bastante y te partes… muy recomendable

  10. ??Me considero de centro, supongo, pero básicamente creo en proteger todas las oportunidades que el individuo pueda tener, en tanto en cuanto el individuo escoge trabajar lo más duro que pueda?

    Yo conozco muchos liberales y todos defienden la igualdad de oportunidades. Algo que debe garantizar el Estado, claro. 😉

  11. que curioso que de un texto solo sacais las connotaciones politicas para discutir y tirar por tierra un entretenido texto que habla sobre la desgracia de un tipo que hace humor…

    buen texto…

  12. Ya están los de siempre, por pensar distinto hay que quemarle en la hoguera. Vamos, que seguro que eres uno de esos que dicen por llevar una bandera de España ya eres un facha pero si llevas una de EEUU es que vas a la moda. Si no os gusta donde vivís iros a otro lado, no intentéis echarnos a los demás.

    PD: tranquila que viendo lo que escribes no creo que pase mucho por aquí

  13. Que gilipollas sois algunos…

    Vaya vida más interesante, si es que se puede definir así…
    a mí como actor me parece muy bueno y estoy de acuerdo en que a habría mucha gente que con tantas desgracias en su vida no tendría fuerzas para hacer reír a los demás ni tirar para adelante…

    Lo de meterse en el terrero político quizá no ha sido muy buena idea, no por recibir críticas hacia tus posibles preferencias sino por darle motivos a los mediocres de siempre para buscarle 3 pies al gato…

  14. Y encima es productor de una de las mejores series que hay actualmente en la parrilla de la TV en España: “Medium”. ?chale un galgo al viejo Kelsey!

  15. fdf eres un maleducado…no hace falta insultar para defender tus pensamientos…zoquete…(que conste que es solo para pagarte con la misma moneda)

    Yo he entendido perfectamente lo que se dice en el texto… podeis estar de acuerdo o no, pero si le buscais tres vueltas al asunto para despotricar es porque teneis muy poco que hacer…

    al que no le interese el blog que no vuelva..y tan contentos

  16. Esta comprobado que hay muchos “ladrillos” por el mundo. Articulo muy bien expresado, y por un simple comentario, se cargan la noticia en si. Cuanto tocho hay por aqui….( y firman sin poner un nombre…..)

  17. Si se han comentado las conotaciones políticas del texto, es porque su autora alude a ellas, y bastante desafortunadamente me atrevería a decir, en varias ocasiones. Anda leches, ¡¡si lo de facha ya no está!!, JAJAJAJA.

    Supongo Angela que sabrás que facha viene de fascista, y que estos regímenes se basan en el totalitarismo y la imposición de unas ideas por la fuerza. Pues bien, ahora te pregunto yo: ¿quién es más facha el Sr. Kelsey Grammer o tú, que borraste la pequeña crítica que hice ayer de tu artículo?. Si es que la borraste tú claro, que puedo estar equivocado.

  18. Realmente es un tema interesante el que se plantea, podemos ver trabajando juntos tanto como actores o directores a gente como Clint eastwood o Robert Duvall (Obviaremos a Arnold a stallone y a Bruce willis), que apoyaron abiertamente a G. Bush, junto a Ed. Harris, Tim Robbins, G Clooney o Sean Penn por ejemplo, cuyas coordenadas políticas están en las antípodas.

    Qué tal si extrapolamos el caso a nuestro país a ver que pasa?

    Es que a mí frente a los de la ceja sólo me sale Norma Duval, Glups!… y es que el pensamiento único no me convence.

    De todas formas, bonito artículo, Frasier mola (aunque haciendo de bestia en X-men 3 daba un poco de cosita)

  19. Joder con los integristas!!!!….. interesante texto Ángela, y a los trolls ni un poquito de caso, hay gente que tiene demasiada amargura que airear.
    Un saludo

  20. Increíble. Me he visto la serie entera un par de veces: no tiene desperdicio. Para mi ha sido la mejor sitcom de la historia sólo superada por los seis del Central Perk.

    Y la verdad nunca había leído mucho sobre la vida de Kelsey Grammer: un artículo muy interesante, de veras.

    Gracias por la información

  21. me a alegrado el articulo,frasier a conseguido otro triunfo.(el esfuerzo de informarte sobre su vida es iwal de grande que el de ver la serie entera,pero coinciden en que al final sorprende)esa es la regla de la vida supongo,salvo excepciones que confirman la regla.

  22. No conocía nada de la vida de este actor. Que pequeñas parecen algunas dificultades del día a día si se comparan con experiencias tan terribles. Para los que no sabríamos responder ante tanta desdicha da mucho ánimo leer algo así.

  23. Hay q joderse, aki antes de opinar hay q pedirle permiso al rey, al presidente del gobierno, a la falange, a greenpeace y a la asociación de tocapelotas sin fronteras…

    Si eres de derechas y opinas se te tira encima medio mundo, si eres de izquierdas y opinas se te tira encima el otro medio.

    la chavala solo dijo q, en principio, no le atraia ese actor como persona (al margen de que como actor sea dios o un patan) porque sus ideas politicas eran contrarias a las de ella. Eso se diga o no se diga le pasa a todo el mundo, y no por ello se es mejor o peor persona.

    Cada uno tiene sus ideas, y siempre que no se falte al respeto a nadie (cosa q en este caso no ha pasado), todo el mundo tiene derecho a decir lo que le de la gana. Os recuerdo que la censura caducó hace ya mucho tiempo. Ya está bien de susceptibilidades. Rojos o fachas, lo mismo me da, cada uno tiene derecho a pensar conmo le de la gana, y a decirlo todo lo alto que quieran, mientras no falten al respeto a nadie.

  24. Y por cierto, que con el calentón se me olvidó decirlo, un texto muy curioso y muy entretenido que nos acerca a una persona a la que solemos asociar un tipo de ideas bastante diferentes, curioso el caso de la persona a la que la vida machaca y sin embargo día a día se dedica a hacer humor.

  25. ¡Genial el artículo! La verdad es que con ese currículum podía haber terminado siendo un sicópata o algo peor. Una gran lección sin duda.

    PD. Si una persona tiene una ideología que no aceptas o no compartes, puedes tacharla de lo que quieras en función de lo que piense. No nos equivoquemos, una cosa es el respeto a las personas y otra el respeto a las ideas.

  26. Un post genial, Ang. Lo cual no me sorprende, la verdad. Es increíble como una persona puede acumular tantas desgracias. Si lo viera en una peli pensaría que el guionista se ha pasado tres pueblos y que no se lo cree ni el Tato (sea quien sea el Tato).

    En cuanto a las conclusiones que han sacado por ahí… en fín. Demuestra que han leido el post mediante el típico método de leer palabras sueltas e inventarse el resto. Porque quedaba muy claro lo que querías decir. Y, que quieres que te diga, comparto tu opinión.

    😀

  27. Me encanta Fraiser, y suscribo tus palabras de la pastilla de la tensión, etc…

    Realmente con esas experiencas, el simple hecho de no haberte pegado un tiro, ya es un triunfo.

    Como bien dice LaRebe, si lo viera en un película me parecería que se les había ido la mano con tanta desgracia.

    No sé si ya lo ha dicho ya alguien, pero es curioso lo de las experiencias paranormales, pero quizá explica que sea uno de los productores de Medium, donde también ha aparecido en algún capítulo.

  28. MUCHAS GRACIAS KELSEY GRAMMER / FRASIER POR HACERNOS PASAR MOMENTOS DIVERTIDOS.
    TU SERIE NO TIENE COMPARACIÓN

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.